1 – Informamos que, em 27.09.2026, o Tribunal proferiu sentença, tendo julgado totalmente improcedente a ação intentada contra o Banco de Portugal, o respetivo Governador e o Estado Português, no âmbito da qual se discutia a legalidade da medida de resolução aplicada ao BES em 3 de agosto de 2014, bem como a eventual responsabilidade indemnizatória decorrente da mesma.
2 - O Tribunal considerou improcedentes os pedidos de declaração de nulidade da medida de resolução, de atribuição de uma contrapartida aos acionistas e de reconhecimento do direito a indemnização pelos prejuízos alegadamente decorrentes da resolução, da atuação de supervisão e da informação pública divulgada.
3 – Relembramos que o processo corresponde a um dos últimos processos relativos à resolução do BES sobre o qual foi proferida decisão, seguindo a sentença a orientação das decisões anteriormente proferidas nos dois processos selecionados para julgamento, igualmente julgados improcedentes, e cuja solução veio a ser confirmada pelo Tribunal Europeu.
4 - Atendendo ao sentido e fundamentação da sentença, bem como à orientação jurisprudencial já consolidada nos processos anteriormente decididos, não recomendamos a interposição de recurso.
5 – Esclarecemos ainda que os autores/ lesados, oportunamente, poderão ser notificados para o pagamento de custas de parte, decorrentes do decaimento na ação, sendo que trataremos de promover comunicação caso tal suceda. Para quaisquer esclarecimentos podem contactar o seguinte e-mail: ([email protected]).
1 – Informamos de que, el 27.09.2026, el Tribunal dictó sentencia, habiendo desestimado íntegramente la demanda interpuesta contra el Banco de Portugal, su respectivo Gobernador y el Estado portugués, en el marco de la cual se debatía la legalidad de la medida de resolución aplicada al BES el 3 de agosto de 2014, así como la eventual responsabilidad indemnizatoria derivada de la misma.
2 - El Tribunal consideró improcedentes las pretensiones de declaración de nulidad de la medida de resolución, de atribución de una contraprestación a los accionistas y de reconocimiento del derecho a indemnización por los perjuicios supuestamente derivados de la resolución, de la actuación de supervisión y de la información pública divulgada.
3 – Recordamos que el procedimiento corresponde a uno de los últimos procedimientos relativos a la resolución del BES sobre el que se ha dictado una resolución judicial, siguiendo la sentencia la orientación de las decisiones dictadas anteriormente en los dos procedimientos seleccionados para enjuiciamiento, igualmente desestimados, y cuya solución fue posteriormente confirmada por el Tribunal Europeo.
4 - Habida cuenta del sentido y de la fundamentación de la sentencia, así como de la línea jurisprudencial ya consolidada en los procedimientos resueltos anteriormente, no recomendamos la interposición de un recurso.
5 – Aclaramos asimismo que los demandantes/ perjudicados, en su debido momento, podrán ser notificados para el pago de las costas de la parte contraria, derivadas de la desestimación de la demanda, y nos encargaremos de comunicarlo si esto sucede. Para cualquier aclaración, pueden contactar con el siguiente correo electrónico: ([email protected]).
1 – We inform you that, on 27 September 2026, the Court issued its judgment, having dismissed in its entirety the action brought against Banco de Portugal, its Governor and the Portuguese State, in which the legality of the resolution measure applied to BES on 3 August 2014, as well as any potential liability for compensation arising therefrom, was at issue.
2 - The Court dismissed the claims seeking a declaration that the resolution measure was null and void, the award of compensation to shareholders, and recognition of the right to compensation for the losses allegedly arising from the resolution, the supervisory conduct and the public information disclosed.
3 – We remind you that this case is one of the last cases concerning the resolution of BES in which a decision has been handed down, with the judgment following the approach adopted in the decisions previously issued in the two cases selected for trial, which were also dismissed and whose outcome was subsequently upheld by the European Court.
4 - In view of the substance and reasoning of the judgment, as well as the body of case law already established in the cases previously decided, we do not recommend lodging an appeal.